Главная Актуальные темы Последние сообщения Поиск  


зарегистрироваться | забыли пароль? | open id open id
recent posts - RSS

Главная » Последние сообщения

05.09.2010 7:28:13
Topic:
Лицензирование Windows XP GGWA Open License

Константин Струсевич
Константин Струсевич
Posts: 1431
Если Вы сделаете все корректно (ключ соответствует типу носителя, смена ключа на поставляемый с GGWA), то проверка подлинности пройдет. Если есть сомнение в качестве установленной ОС, лучше ее переустановить.
05.09.2010 7:15:14
Topic:
Техподдержка 24/7 при SA

Константин Струсевич
Константин Струсевич
Posts: 1431
Уважаемая Леночка!
На Ваш вопрос ответили? закрываем тему?
Ждём по правилам форума вашего комментария в течение 3-х дней, затем закрываем тему.
Спасибо!
05.09.2010 7:14:20
Topic:
Сертификат COA для продуктов FPP

Константин Струсевич
Константин Струсевич
Posts: 1431
Уважаемый Nestor!
На Ваш вопрос ответили? закрываем тему?
Ждём по правилам форума вашего комментария в течение 3-х дней, затем закрываем тему.
Спасибо!
05.09.2010 6:49:24
Topic:
Лицензирование Windows XP GGWA Open License

Ник.
Ник.
Posts: 1365
ну вот, а я в соседней ветке отвечаю )
edited by Ник. on 05.09.2010
05.09.2010 6:49:02
Topic:
[ответ найден!] Лицензирование Windows XP/Vista GGS Open License

Ник.
Ник.
Posts: 1365
Правомерно ли использовать такую копию ОС?


Вы приобретаете право на использование определенной ОС. Если у вас установлена именно та версия ОС, право на которую вы приобрели - не имеет значения с какого дистрибутива она была установлена (лишь бы это не была Pro вместо Home, например). В конце концов, я же могу и с единого корпоративного образа ОС ставить, а докупать ПК с ОЕМ.

Можно ли как-то сменить ключ в ОС на полученный с сайта корпоративного лицензирования?

да можно.Утилита называется Windows update tool. Если ОС не взломана, не изменена, то все будет ок.
04.09.2010 0:28:25
Topic:
Как выгоднее с SBS перейти на большее число ПК?

Татьяна Ильченко
Татьяна Ильченко
Posts: 613
Rack написал:
Получение IP-адреса от DHCP это подключение?

Да. И, возможно, не одно от 1 сетевой карты.

Rack написал:
Обращение к Шарепоинт Сервису это подключение?

Тоже да. И тоже, но уже гарантированно, не одно с одного ПК.

Для наглядности попробуйте посмотреть на ПК, подлючающемся к указанным сетевым сервисам/ресурсам, cmd -> netstat -bt или ... в общем, netstat /? вам в руки. Узнаете много полезного
04.09.2010 0:19:27
Topic:
Лицензирование Windows XP GGWA Open License

Татьяна Ильченко
Татьяна Ильченко
Posts: 613
Смена ключа пройдет успешно только в том случае, если не были изменены определенные системные библиотеки. В остальных случаях позиция MS такова - "мы не можем нести ответственность за работу ПО с нелегально измененными компонентами"
03.09.2010 21:06:22
Topic:
SPLA и уже купленные лицензии

Тимур Сабаев
Тимур Сабаев
Posts: 1011
в принципе да. кроме как с ОС доп шагов делать не надо
03.09.2010 19:35:11
Topic:
SPLA и уже купленные лицензии

Nikolay Platonov
Nikolay Platonov
Posts: 10
По своему вопросу более менее утряс картину в голове. Большое спасибо за ответы.

Интересно стало в связи с этим следующая ситуация. У компании A есть лицензии, у компании Б есть компьютеры и сервера. Может ли компания А арендовать у Б компьютеры и использовать свой софт (лиц. MS)?
03.09.2010 18:54:37
Topic:
SPLA и уже купленные лицензии

Тимур Сабаев
Тимур Сабаев
Posts: 1011
Николай. Я понятия не имею, как будет на самом деле. Если сервер просто будет выставлен на коллакейшн в датацентр другой компании и к нему будет подведён интернет, то это не интеграция. А если сервер будет встроин в систему авторизации аутсортера, инфраструктуру обслуживания и т.п. - то это конечно интеграция. А как у Вас - я не знаю. Это Вы сами только можете сказать. В общем, какой вопрос по полноте, такой же верности и ответ
03.09.2010 18:40:29
Topic:
SPLA и уже купленные лицензии

Nikolay Platonov
Nikolay Platonov
Posts: 10
Хостинг и обслуживание считается интеграцией?
edited by Nikolay Platonov on 03.09.2010
03.09.2010 18:22:43
Topic:
SPLA и уже купленные лицензии

Тимур Сабаев
Тимур Сабаев
Posts: 1011
Nikolay Platonov написал:
Тимур Сабаев написал:
Добрый день.
Было бы здорово, если бы вы пояснили по форме аутсортинга. От этого многое зависит.


Компания SPLA провайдер, решения выглядит следующим образом - OCS хоститься в их дата центре и интегрируется с внутренней инфраструктурой заказчика, так же в аренду они сдают Ip телефоны. Обслуживание сервера и телефонии ложиться целиком на их плечи. Какие еще подробности нужны?


Я это взял из Вашего ТЗ
03.09.2010 17:52:40
Topic:
SPLA и уже купленные лицензии

Nikolay Platonov
Nikolay Platonov
Posts: 10
По первому - что понимать под интеграцией в инфраструктуру аутсорсера? Формально данный сервер будет числиться в инфраструктуре заказчика.

По второму, логику понял. В качестве документального подтверждения использовать SPUR?
edited by Nikolay Platonov on 03.09.2010
03.09.2010 16:21:08
Topic:
Как выгоднее с SBS перейти на большее число ПК?

Rack
Rack
Posts: 8
Не взламывали точно. Одновременно конечно работали не более 75. А ктонибудь расшифруйте понятие "подключение" в определении Microsoft. Получение IP-адреса от DHCP это подключение? Обращение к Шарепоинт Сервису это подключение?
03.09.2010 16:19:01
Topic:
SPLA и уже купленные лицензии

Тимур Сабаев
Тимур Сабаев
Posts: 1011
По первому вопросу - клиенты так конечно могут. Но тогда OCS низзя интегрировать в инфраструктуру аутсортера.
по второому вопросу - клиентский доступ в SPLA осуществляется несколько по другому. Тут нет CAL лицензий. Равно как и аренды сервера. В аренду сдаётся сервис и оплата с каждого пользователя помесячно за реально воспользовавшихся сервисом.
03.09.2010 16:10:05
Topic:
SPLA и уже купленные лицензии

Nikolay Platonov
Nikolay Platonov
Posts: 10
Тимур Сабаев написал:
Вопрос о собственности железа при SPLA рассматривается в документе SPUR.

Имеется ввиду могут ли клиенты сказать, мы арендуем у вас железо и сервис, а лицензии у нас есть свои и по сути использовать свое ПО на арендованном железе в дата центре. SPUR почитаю, спасибо!
Тимур Сабаев написал:
А про лицензии клиентского доступа вопрос не понял.

OCS -по SPLA, клиентский доступ куплен в рамках лицензионного соглашении заказчика
edited by Nikolay Platonov on 03.09.2010
03.09.2010 15:58:36
Topic:
Как выгоднее с SBS перейти на большее число ПК?

Rostislav Bronzov
Rostislav Bronzov
Posts: 17
Информация с Technet.com:
Microsoft Windows SmallBusiness Server 2003 Standard Edition отличается беспрецедентной простотой на всех этапах жизненного цикла, включаяустановку, управление и использование. Windows Small BusinessServer 2003 поддерживает подключение до 75 пользователей или устройств, представляет собой комплексноекоммерческое серверное решение с функциями обмена сообщениями и совместной работы, улучшенными возможностями для обеспечения...
http://www.microsoft.com/Rus/Download.aspx?file=/WindowsServer2003/SBS/SBS2003_FeatureCompareGuide.doc

PUR стр 57
Windows SBS 2008 выпуски Standard и Premium:
a) Клиентские лицензии (CAL).
Вы можете назначать не более 75 лицензий CAL любого типа и выпуска для разрешения доступа к лицензированным экземплярам серверного программного обеспечения.
edited by Rostislav Bronzov on 03.09.2010
03.09.2010 15:51:36
Topic:
SPLA и уже купленные лицензии

Тимур Сабаев
Тимур Сабаев
Posts: 1011
Вопрос о собственности железа при SPLA рассматривается в документе SPUR.
А про лицензии клиентского доступа вопрос не понял.
03.09.2010 15:49:54
Topic:
Виртуализация Windows Server 2003

Тимур Сабаев
Тимур Сабаев
Posts: 1011
Добрый день.
Зависит от типа лицензии. Если лицензия OEM, то не может. А в остальных случаях - без проблем. Если хочется смигрировать боевой сервер - лучше всего воспользоваться SCVMM
03.09.2010 15:47:27
Topic:
Как выгоднее с SBS перейти на большее число ПК?

Тимур Сабаев
Тимур Сабаев
Posts: 1011
Тут 2 варианта. Либо 100 ПК были в домен введены, но одновременно не более 75 работало. На что собственно и стоит огрнаничение. Либо продукт взломали, например перезалив dll библиотеки от классического w2003R2. Они там одинаково называются.

Главная » Последние сообщения



Powered by AspNetForum 6.5.7.0 © 2006-2010 Jitbit Software